O secretário de imprensa da Casa Branca criticou o repórter por compartilhar vídeo do Infowars

Imagem via C-SPAN

A secretária de imprensa da Casa Branca, Sarah Huckabee Sanders, foi fortemente criticada em 8 de novembro de 2018 por usar o vídeo de um notório teórico da conspiração como desculpa para banir um jornalista da Casa Branca.



Sanders postou o vídeo na conta oficial do Twitter do secretário de imprensa da Casa Branca, usando-o para justificar a revogação de um passe de imprensa da Casa Branca para o correspondente chefe da CNN na Casa Branca, Jim Acosta, logo após Acosta ter uma conversa tensa com o presidente Donald Trump durante uma entrevista coletiva:



O video era postado pela primeira vez por Paul Joseph Watson, um escritor da rede de trollagem de conspiração de Alex Jones, Infowars, que foi banida por várias plataformas de mídia social por discurso de ódio e outras violações.

Vários jornalistas organizações incluindo o Comitê para a Proteção de Jornalistas (CPJ), uma organização de defesa da liberdade de imprensa, pediu à Casa Branca que restabelecesse imediatamente as credenciais de Acosta. Courtney Radsch, diretora de defesa do CPJ, disse em um comunicado sobre o incidente que:

Os jornalistas devem ser capazes de fazer seu trabalho sem medo de que uma série de perguntas difíceis provoque retaliação. A Casa Branca deve restabelecer imediatamente o passe de imprensa de Jim Acosta e se abster de punir repórteres revogando seu acesso - não é assim que uma imprensa livre funciona. No clima atual, esperamos que o presidente Trump pare de insultar e denegrir repórteres e meios de comunicação, pois isso está fazendo com que os jornalistas se sintam inseguros.



CNN respondeu ao afirmar que a revogação do passe de imprensa de Acosta foi uma 'retaliação' contra ele por fazer perguntas difíceis e disse que a decisão representava uma ameaça à democracia. A CNN também acusou Sanders de mentir, fazer acusações fraudulentas e citar um “incidente que nunca aconteceu”.

Associação de Fotógrafos de Notícias da Casa Branca pesado também, dizendo em uma declaração que:

dor de dar à luz vs chute nas bolas

A Associação de Fotógrafos de Notícias da Casa Branca fica chocada ao saber que o porta-voz da Casa Branca pode ter compartilhado um vídeo manipulado da interação do repórter da CNN Jim Acosta com um estagiário da Casa Branca durante uma entrevista coletiva. Como jornalistas visuais, sabemos que manipular imagens é manipular a verdade. É enganoso, perigoso e antiético ”, acrescentou ela. “Compartilhar imagens manipuladas de maneira consciente é igualmente problemático, especialmente quando a pessoa que as compartilha é um representante do mais alto cargo de nosso país, com vasta influência sobre a opinião pública.

Entramos em contato com a assessoria de imprensa da Casa Branca para comentar, mas não recebemos resposta. Em 11 de novembro de 2018, a conselheira da Casa Branca Kellyanne Conway admitiu que o vídeo era “ acelerou . '

amarrar uma história de veado muito engraçada

O incidente ocorreu enquanto Acosta questionava a decisão do presidente Trump de rotular um grupo de migrantes que viajavam em uma caravana da América Central em direção aos EUA como uma 'invasão'. Durante a discussão contenciosa, Trump tentou passar para o próximo repórter, mas Acosta continuou a pressioná-lo para responder às perguntas. Enquanto Acosta gesticulava com a mão esquerda, um estagiário de pé à sua esquerda estendeu a mão na frente dele e agarrou o microfone que segurava com a mão direita. Quando o braço de Acosta se moveu para baixo, seu pulso tocou o braço do estagiário, enquanto Acosta exclamou 'me perdoe senhora' e continuou segurando o microfone:

Retardamos o momento para maior clareza: Aqui está o incidente de outro ângulo: Outros jornalistas sentados perto de onde Acosta estava negaram que o incidente se desenrolou da maneira caracterizada por Sanders e Infowars:

Watson tem negado alterar o vídeo além de ampliar a área de interesse. Ele também declarou o vídeo dele foi originado de um GIF postado pelo site conservador não confiável Daily Wire . Watson tem um histórico de publicar “uma mistura de artigos absurdos e preconceituosos” no PrisonPlanet, um site associado ao Infowars.

Analistas de vídeo que consultamos disseram que o ângulo e a baixa qualidade do vídeo, que provavelmente resultou da transcodificação ou alteração dos formatos de vídeo, provavelmente criaram a impressão de que o movimento de Acosta era mais agressivo fisicamente do que realmente era. Em uma declaração fornecida a nós por meio de Sherif Hana da Truepic, uma empresa dedicada para 'combater imagens manipuladas, falsificações e desinformação', disse Hany Farid, um dos principais especialistas em análise forense de imagens:

A partir da minha análise dos vários vídeos da entrevista coletiva, acredito que o vídeo tweetado pelo meu secretário de imprensa é enganoso, mas não vejo evidências inequívocas de que foi adulterado. Uma combinação de redução na qualidade do vídeo, desaceleração do vídeo e o ponto de vista particular do vídeo C-SPAN dá a impressão de que houve mais contato entre o repórter e o estagiário do que provavelmente havia. Em particular, se você olhar para vídeos originais de alta qualidade de outros pontos de vista, poderá ver mais claramente que, embora tenha havido algum contato entre o repórter e o estagiário, ele não a golpeou quando sua mão desceu.

o que está na pasta pulp fiction

Embora seja possível que o vídeo tenha sido adulterado intencionalmente, a explicação mais simples é que o vídeo foi transcodificado, reduzindo a qualidade geral e a clareza do vídeo, o que, por sua vez, tornou a interação entre o repórter e o estagiário menos clara e aberta à interpretação.

O diretor de fotografia e consultor de vídeo forense Dan Voshart nos disse que 'confunde' a mente por que um porta-voz da Casa Branca compartilharia um vídeo granulado de uma fonte de má reputação. No entanto, disse ele, o vídeo oferecido por Watson era de baixa qualidade e tinha apenas metade do número de quadros do vídeo original, embora não esteja claro se isso foi feito intencionalmente. “Posso dizer com certeza: o vídeo PrisonPlanet é menos preciso do que o clipe C-SPAN original. Alguém com poderes e conexões como o secretário de imprensa poderia fazer com que a versão não compactada fosse capturada pela câmera ”.

Um especialista em vídeo independente que analisou as filmagens para o Associated Press disse acreditar que o vídeo compartilhado por Sanders foi propositalmente manipulado:

[A] comparação quadro a quadro com um vídeo da Associated Press do mesmo incidente mostra que aquele tweetado por Sanders parece ter sido alterado para acelerar o movimento do braço de Acosta quando ele toca o braço do estagiário, de acordo com Abba Shapiro, um independente produtor de vídeo que examinou a filmagem a pedido da AP.

Mais cedo, Shapiro notou que os frames no vídeo tweetado estavam congelados para desacelerar a ação, permitindo que durasse a mesma duração do AP.

George Floyd já foi preso antes

A alteração é “precisa demais para ser um acidente”, disse Shapiro, que treina instrutores para usar software de edição de vídeo. O vídeo tuitado também não tem áudio, o que Shapiro disse que tornaria mais fácil alterá-lo.

O problema com o relacionamento da Casa Branca com a imprensa surgiu em tempos cada vez mais perigosos para os jornalistas. A CNN, junto com vários democratas proeminentes e filantropo bilionário George Soros, foi alvo de bombas de cano pelo correio no final de outubro de 2018. Enquanto isso, jornalista saudita radicado na Virgínia Washington Post o colaborador Jamal Khashoggi foi assassinado dentro do consulado saudita na Turquia. O governo turco tem acusado o governo da Arábia Saudita de matar Khashoggi e dissolver seu corpo em ácido, enquanto o presidente Trump foi carregada com o uso de retórica incendiária que poderia encorajar tais ataques a outros jornalistas.